世界技能大赛作为国际最高水平的技能赛事，是检验世界各国现代职业教育质量的试金石。世赛中国（天津）研究中心研究人员对近七届世赛十国的奖牌分布变化与特征的分析表明，我国已经处于世赛强国中的第二梯队。
由于世界技能大赛对于提升技术技能人才的综合素养和营造崇尚技能的社会氛围具有显著的作用，诸如韩国、日本和瑞士等国均多次举办过世赛，并得到了各国领导人的高度重视。
2011年第41届英国伦敦世赛结束后，韩国时任总统李明博称赞韩国代表团通过夺冠证明了韩国国民的优秀素质，在国际上展现了韩国技术强国的形象。
2013年第42届德国莱比锡世赛开幕式上，德国总理默克尔发表视频讲话，强调了世赛对于加强德国职业教育与培训的重要意义。
2019年第45届俄罗斯喀山世赛闭幕式上，俄罗斯总统普京发表讲话指出，俄罗斯已有50万名同胞加入了世赛，并且参与者的数量正在稳步增长，世赛已经成为俄罗斯现代职业教育体系的重要组成要素。俄罗斯希望通过世赛使每个人获得自己一生所需的技能，并且都能充分发挥自己的全部禀赋，选择适合自己的学习和发展道路。
世赛作为世界最高水平的技能赛事，集中反映了当今世界现代产业转型升级和企业增强核心竞争力所需的最新理念和技术标准，因此是检验世界各国现代职业教育产教融合质量的试金石。
鉴于世赛能够发挥的重要作用，在我国参加世赛十年之际，本研究首先选取曾经举办过世赛和未来将要举办世赛的十个国家——
第36届世赛：韩国首尔（2001年）
第39届世赛：日本静冈（2007年）
第40届世赛：加拿大卡尔加里（2009年）
第41届世赛：英国伦敦（2011年）
第42届世赛：德国莱比锡（2013年）
第43届世赛：巴西圣保罗（2015年）
第44届世赛：阿联酋阿布扎比（2017年）
第45届世赛：俄罗斯喀山（2019年）
第46届世赛：中国上海（2022年）
第47届世赛：法国里昂（2024年） 
考察这十个国家从2007年的第39届世赛到2019年的第45届世赛，获得金牌的概率（历届获得金牌的项目数/参赛总项目数的平均数）和获得奖牌的概率(历届金、银、铜、优胜奖项目数/参赛项目总数的平均数)，以期从世赛十国奖牌分布变化与特征的角度直观反映出我国在世赛成员国中所处的位置。
世赛十国近七届获奖率整体上处于较高水平，在十国中只有阿联酋（10.3%）和俄罗斯（42%）的获奖率低于50%，剩下8个国家的获奖率均高于50%。其中韩国的获奖率最高（93.60%），中国的获奖率排名第二（90%），加拿大的获奖率在50%之上的小组中最低（55.10%）。
世赛获奖率较高符合世界技能组织的发展愿景，既有利于在全世界大力推广技能运动，让每个人通过掌握一技之长过上美好的生活，又有利于吸引更多欠发达国家加入世界技能组织，进而在整体上推动世界技能运动的蓬勃发展。
世赛通过较高的获奖率来体现其开放、包容的特性，同时还通过控制和保持较低的获金率来体现该项赛事的含金量。
根据世赛十国的获金率，可以将世赛十国划分为五个梯队。
第一梯队：获金率为21%-30%；
第二梯队：16%-20%；
第三梯队：11%-15%；
第四梯队：1%-10%；
第五梯队：0%。
在世赛十国中，韩国（27%）显然属于第一梯队，日本（16.5%）、中国（16%）属于第二梯队，巴西（15%）属于第三梯队，俄罗斯（9%）、法国（8.06%）、英国（7.9%）、加拿大（2.8%）属于第四梯队，阿联酋（0%）属于第五梯队。
综上所述，虽然我国参加世赛十年来取得了优异的成绩，但是从世赛长期的历史发展角度看，我国依然面临着日本强有力的竞争和韩国一枝独秀的领先，因而需要我们继续不断追赶和超越。

世赛十国历届金、银、铜、优胜奖
获奖数量变化特征的国别分析

根据对世赛十国五个梯队的划分，下面分别对第一梯队至第五梯队的国家获得金、银、铜、优胜奖的数量及获奖总数的变化与特征进行国别分析，以期更加详细地了解世赛十国近七届的奖牌分布变化与特征。

1韩国South Korea
韩国是世赛第一梯队中唯一的一个国家，共获得了18次冠军，是迄今为止获得世赛冠军数最多的国家。韩国在第23-31届（1997-1991年）世赛创造了九连冠的记录，而后在第33-37届（1995-2003年）创造了五连冠的记录，在第39-42届又创造了四连冠的记录。

在第39-45届世赛，韩国获得的总奖牌数为269枚，历届获奖数在35-41枚之间，获奖率区间范围为87.2%-87.5%，平均获奖率高达93.59%。韩国在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌77枚，历届获金牌数最多为13枚（40届、41届、43届），最少为7枚（45届）。

银牌：共获得银牌46枚，历届获得银牌数最多为10枚（39届），最少为5枚（40届、41届、42届）。

铜牌：共获得铜牌39枚，历届获得铜牌数最多为8枚（44届），最少为2枚（45届）。

优胜奖：共获得优胜奖269个。

韩国作为处于世赛第一梯队的强国，主要表现为如下三个突出特征：
一是获得金牌数量和获金率双高；二是获得奖牌的总数和获奖率双高；三是获得金、银、铜三项奖牌的数量均很高并且数量相近。
这表明韩国在世赛中仍然保持着强劲的发展势头，建立了与其经济发展相匹配的现代职业教育体系。
但是，韩国在世赛中的领先地位并不是绝对稳定的。这表现为虽然韩国历届世赛的总奖牌数和优胜奖数呈增多的趋势，但是韩国获得金牌、银牌和铜牌的数量从2017年开始呈减少的趋势。而中国在世赛中的崛起，是对韩国在世赛中一家独大的格局造成冲击的一个重要原因。

2日本Japan
日本是亚洲最早加入世界技能组织且最早举办世赛的国家。第39-45届世赛，日本获得的总奖牌数为194枚，历届获奖数在23-32枚之间，总获奖率区间范围为57.5%-75%，平均获奖率为67.59%。日本在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌48枚，历届获金牌数最多为16枚（39届），最少为2枚（45届）。

银牌：共获得银牌24枚，历届获得银牌数最多为5枚（39届），最少为2枚（44届）。

铜牌：共获得铜牌30枚，历届获得铜牌数最多为6枚（45届），最少为3枚（39届、42届）。

优胜奖：共获得优胜奖92个。
日本作为处于世赛第二梯队的强国，最主要的特征是近七届世赛获得金牌、银牌、铜牌的数量较为平均。这表明日本作为可以和韩国相媲美的世赛强国，总体实力很强，奖牌数量长期位居各国前列，整体发展趋势比较平稳。

然而，尽管近七届日本获得银牌、铜牌的数量小幅增多，但是在韩国和中国两国的强势发挥和激烈竞争下，日本获得金牌的数量呈现较为明显的减少趋势。

3中国China

第41-45届世赛，中国获得的总奖牌数为143枚，历届获奖数在6-52枚之间，总获奖率区间范围为77.3%-100%，平均获奖率高达90%。中国在近五届世赛中：

金牌：共获得金牌36枚，历届获得金牌数最多为16枚（45届），最少为0枚（41届、42届）。

银牌：共获得银牌29枚，历届获得银牌数最多为14枚（45届），最少为1枚（41届、42届）。

铜牌：共获得铜牌20枚，历届获得铜牌数最多为8枚（44届），最少为0枚（41届）。

优胜奖：共获得优胜奖58个。

中国作为与日本同样处于世赛第二梯队的强国，最突出的特征是从2017年开始，获得铜牌的数量开始下降，而获得金牌、银牌和优胜奖的数量逐年显著上升，并且上升势头非常强劲。这表明中国已经在参加世赛的过程中，积累了对标国际技能标准提升技能人才综合素养的成功经验。

因此，我国需要重点总结这10余年来参加和举办世赛的宝贵经验，并将其在技工教育领域不断进行大胆尝试和探索，力求在取得一系列高质量标志性成果的同时，开拓出一条具有世界水平、中国特色的技工教育发展之路。这将有利于在继续保持我国在世赛中的优势的同时，大力推进世赛成果转化，为我国高技能人才队伍建设与发展注入创新性动力元素。

4巴西Brazil

第39-45届世赛，巴西获得的总奖牌数为206枚，历届获奖数在15-46枚之间，总获奖率区间范围为71.4%-92%，平均获奖率为80%。巴西在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌36枚，历届获得金牌数最多为11枚（43届），最少为2枚（39届、45届）。

银牌：共获得银牌35枚，历届获得银牌数最多为10枚（43届），最少为3枚（39届、41届）。

铜牌：共获得铜牌26枚，历届获得铜牌数最多为6枚（43届、45届），最少为2枚（40届、41届）。

优胜奖：共获得优胜奖109个。

巴西作为处于世赛第三梯队的国家，最突出的特征是历届世赛获得金牌、银牌、铜牌的数量较为平均，并且获得奖牌的总数和优胜奖数量增长显著。

巴西在世赛中取得较好的成绩绝非偶然，巴西具有较强的职业教育综合实力，在世赛中还具备很大的上升潜力。世赛各国应向巴西一样抓住举办和参加世赛的契机，营造良好的职业教育与培训发展环境，培养大批高素质技能人才。

5俄罗斯Russia

第42-45届世赛，俄罗斯获得的总奖牌数为85枚，历届获奖数在6-47枚之间，总获奖率区间范围为0%-83.9%，平均获奖率为42%。俄罗斯在近四届世赛中：

金牌：共获得金牌20枚，历届获金牌数最多为14枚（45届），最少为0枚（42届、43届）。

银牌：共获得银牌8枚，历届获得银牌数最多为4枚（44届、45届），最少为0枚（42届、43届）。

铜牌：共获得铜牌5枚，历届获得铜牌数最多为4枚（45届），最少为0枚（42届、45届）。

优胜奖：共获得优胜奖52个。

俄罗斯作为处于世赛第四梯队的国家，开始参加世赛的时间较晚。俄罗斯参加第42届世赛没有获得任何奖项，在第43届也只获得了6个优胜奖。但是从第44届世赛开始，俄罗斯获得了6金、4银、4铜、25优胜奖的优异成绩，并且在第45届世赛获得了14枚金牌，是上一届获得的金牌数的2倍之多。
这表明俄罗斯的技能水平很高，参加前二届世赛由于处于熟悉世赛规则的阶段，未能展现其真实的技能水平。
俄罗斯经过两届世赛熟悉了规则后开始大展身手，成为世赛诸国中的一支新秀，呈现出非常明显的后来者居上的态势，其进入世赛强国行列只是时间问题。

6法国France
第39-45届世赛，法国获得的总奖牌数为183枚，历届获奖数在24-28枚之间，总获奖率区间范围为60%-81.8%，平均获奖率为69.43%。法国在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌21枚，历届获得金牌数最多为5枚（39届、44届），最少为1枚（45届）。

银牌：共获得银牌23枚，历届获得银牌数最多为5枚（42届），最少为0枚（40届）。

铜牌：共获得铜牌21枚，历届获得铜牌数最多为4枚（40届、44届），最少为1枚（42届）。

优胜奖：共获得优胜奖118个。

法国作为处于世赛第四梯队的国家，与处于第三梯队的巴西有着较为相似的特点，其历届世赛获得金牌、银牌和铜牌的数量较为平均，并且获得奖牌总数和优胜奖数量明显多于获得金、银、铜牌的数量。
但是，法国获得奖牌总数、优胜奖数均少于处于世赛第三梯队的巴西。

7英国Britain
第39-45届世赛，英国的总奖牌数为151枚，每届获奖数在13-29枚之间，总获奖率区间范围为59.4%-88%，平均获奖率为71.93%。英国在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌17枚，历届获得金牌数最多为5枚（41届），最少为1枚（39届、44届）。

银牌：共获银牌11枚，历届获得银牌数最多为3枚（43届、44届），最少为0枚（40届）。

铜牌：共获得铜牌23枚，历届获得铜牌数最多为6枚（40届、41届），最少为1枚（45届）。

优胜奖：共获得优胜奖100个。

英国作为世赛第四梯队的国家，与法国较为相似，最突出的特征是历届世赛获得金、银、铜牌的数量较为平均并且较少，虽然奖牌总数和优胜奖数量明显多于获得金、银、铜牌的数量，但是增多和减少的变化幅度较大。

8德国Germany
第39-45届世赛，德国获得的总奖牌数为136枚，历届获奖数在15-25枚之间，总获奖率区间范围为54.1%-80%，平均获奖率为66%。德国在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌9枚，历届获得金牌数最多为2枚（40届、42届、43届、45届），最少为0枚（39届、44届）。

银牌：共获银牌16枚，历届获得银牌数最多为5枚（39届），最少为0枚（45届）。

铜牌：共获得铜牌12枚，历届获得铜牌数最多为3枚（42届），最少为1枚（41届、43届、45届）。

优胜奖：共获得优胜奖99个。

德国作为处于世赛第四梯队的国家，与法国、英国获得金、银、铜、优胜和奖牌总数的变化均较为相似，奖牌总数和优胜奖数量明显多于获得金、银、铜牌的数量，但是获得金、银、铜牌的数量少于法国、英国。

与法国、英国不同的是，德国获得的奖牌总数和优胜奖总数呈现逐年上升的趋势。

9加拿大Canada

第39-45届世赛，加拿大获得总奖牌数为115枚，历届获奖数在14-21枚之间，总获奖率区间范围为46.9%-67.7%，平均获奖率为55.1%。加拿大在近七届世赛中：

金牌：共获得金牌6枚，历届获得金牌数最多为3枚（40届），最少为0枚（39届、44届）。

银牌：共获得银牌16枚，历届获得银牌数最多为3枚（40届），最少为0枚（41届、42届、44届）。

铜牌：共获得铜牌12枚，历届获得铜牌数最多为4枚（41届），最少为0枚（42届、45届）。

优胜奖：共获得优胜奖89个。

加拿大获得金、银、铜牌的数量均很低，并且第41届、43届、44届、45届世赛均未获得金牌。加拿大获得奖牌总数和优胜奖总数在2011年开始呈减少的趋势，2而获得金、银、铜牌的数量从2015年开始逐年减少。

10阿联酋United Arab Emirates

第39-45届世赛，阿联酋获得总奖牌数为10枚，历届获奖数在0-3枚之间，总获奖率区间范围为0%-30%，平均获奖率为10.36%。

近七届世赛，阿联酋未获得过金牌，获得银牌1枚，铜牌0枚，优胜奖9个。
处于世赛第五梯队的阿联酋属于世赛欠发达国家，近七届世赛只获得过1枚银牌（39届）和9个优胜奖。世界技能组织认为，需要建立相应的职业教育和技能培训国家援助制度，推动世赛强国采取有效举措对世赛欠发达国家提供技能援助。

韩国通过建立国际技能传播学院，在国际技能援助方面已经开展了有效的行动，中国仍需在世赛的舞台上加强技能援助的力度，展示中国技能人才的风采以及世赛强国的技能援助精神。

综上所述，根据对世赛十国近七届（2007-2019年）奖牌分布变化与特征的分析表明，我国已经处于世赛第二梯队强国的行列。